Les députés Valérie FOURNEYRON (Seine-Maritime), Brigitte BOURGUIGNON (Pas-de-Calais), Pascal DEGUILHEM (Dordogne) et Régis JUANICO (Loire) saluent l’adoption définitive par les députés de l’amendement sur la prescription médicale du sport qu’ils avaient déposé à l’occasion de l’examen en dernière lecture du projet de loi relatif à la modernisation du système de santé (texte n°3103).
Grâce à cette mesure (dite « Sport sur Ordonnance », article 35bis A du projet de loi), adoptée à l’unanimité, les médecins traitants pourront désormais prescrire des activités physiques adaptées aux patients atteints d’Affections de Longue Durée (ALD). En France, plus de 9 millions de personnes souffrent d’une des trente ALD reconnues (diabète, maladies coronariennes ou neurologiques, cancers, etc.).
L’activité physique, lorsqu’elle est adaptée à la pathologie, aux capacités physiques et au risque médical du patient, constitue une thérapeutique non médicamenteuse reconnue et validée scientifiquement, en complément des traitements traditionnels. Une pratique physique régulière et encadrée permet ainsi de réduire la mortalité de 30 à 40% pour les femmes atteintes d’un cancer du sein et améliore la tolérance aux radio et chimiothérapies. Un bénéfice analogue de -40% à 60% de mortalité est observé pour les patients masculins atteints par un cancer du côlon ou de la prostate. L’impact d’une pratique sportive personnalisée a également été démontré par de nombreux travaux pour les patients souffrant d’un diabète, de maladies chroniques ou victimes d’un accident cardiovasculaire.
Face à cette réalité, le système de santé français se devait d’innover en intégrant, dans le parcours de soins des patients, des pratiques thérapeutiques non uniquement médicamenteuses. C’est désormais chose faite avec l’adoption définitive de l’amendement « Sport sur Ordonnance », qui consacre l’usage thérapeutique du sport.
Cette assise législative permettra d’encourager la dynamique née des expérimentations des territoires et de pérenniser les bonnes pratiques en favorisant leur essor et leur généralisation, tout en assurant la coordination des acteurs et en facilitant l’institutionnalisation auprès du corps médical et de l’opinion publique.
96% des Français[1] se prononcent déjà en faveur du « Sport sur ordonnance ». 82% des médecins[2] considèrent eux que la prescription du sport par le médecin traitant, telle que proposée dans la loi, est une bonne idée. 72% de ceux qui ne prescrivent pas d’activités physiques adaptées actuellement disent qu’ils le feront demain grâce au changement de cadre légal.
Alors que cette mesure aura un impact important pour la qualité et l’espérance de vie des personnes malades, elle consolidera également une démarche de réduction des coûts de traitement pour l’assurance maladie, en minorant les prises médicamenteuses et les jours d’arrêt de travail.
L’inscription des mots « activités physiques adaptées » dans la loi relative à la santé permet à la France d’aller au-delà de la pétition de principes et de doter la France d’une véritable politique publique innovante face au fléau sanitaire de la sédentarité, première cause de mortalité évitable selon l’Organisation Mondiale de la Santé.
Valérie Fourneyron, Brigitte Bourguignon, Pascal Deguilhem et Régis Juanico remercient les parlementaires qui se sont prononcés en faveur de cette mesure, le gouvernement qui l’a soutenue, ainsi que tous les acteurs du sport santé qui se sont fortement mobilisés au cours des derniers mois. Ils appellent désormais de leurs vœux une rédaction rapide des décrets d’application, avec un travail préalable de concertation avec l’ensemble des acteurs pour déterminer quelles seront les conditions requises pour pouvoir dispenser des activités physiques adaptées.
source : http://www.valerie-fourneyron.fr
Les députés disent oui au « Sport sur Ordonnance »
-
Les enjeux juridiques du sponsoring sportif 3.0
Marina Carrier |
À l’ère du numérique, le sponsoring sportif connaît une transformation majeure, évoluant vers le « Sponsoring 3.0 », une nouvelle approche...
-
Lutter contre les maltraitances dans l’encadrement sportif
Jean-Pierre Vial |
Les abus sexuels ont occupé une large place dans l’actualité, ces dernières années. Le monde du sport n’a pas...
-
Course cycliste. Quand la responsabilité objective tient le haut du pavé !
Jean-Pierre Vial |
La compétition cycliste n’est pas dénuée de tout danger comme l’atteste une abondante jurisprudence dont nous avons commenté précédemment...
-
Recourir au bénévolat : un guide pratique à l’usage des organisateurs de grands évènements sportifs
Institut ISBL |
Tous les jours les bénévoles, assurent la gestion des clubs sportifs, la collecte des cotisations, la tenue des feuilles...
-
Fusion d’associations sportives
Institut ISBL |
TEXTE DE LA QUESTION n° 23519 publiée dans le JO Sénat du 24/06/2021, p. 3909 Rappelle la question 21901 M. Jean...
-
Sports de nature. Faut-il mettre aux oubliettes la responsabilité pour faute ?
Jean-Pierre Vial |
1-Descente de canyon, randonnées aquatiques à la nage, en canoë ou en kayak suscitent un fort engouement. Les sports...
-
Janvier 2021 : ces décisions qui recadrent le droit disciplinaire des associations sportives
Institut ISBL |
En janvier 2021, plusieurs décisions de Cour d’appel sont venues apporter des précisions sur le droit disciplinaire des associations...
-
Situation du sport amateur en période de crise sanitaire
Institut ISBL |
TEXTE DE LA QUESTION n° 1644G publiée dans le JO Sénat du 04/02/2021 M. le président. La parole est...