Dans son exposé des motifs, le projet de loi constate que « le gaspillage est un fléau de notre société de consommation » et rappelle qu’un tiers des aliments produits pour la consommation humaine est perdu ou gaspillé selon la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture). En moyenne, les français jetteraient 20 kg de déchets alimentaires chaque année dont 7 kg de produits non consommés. En effet, une grande surface produit à elle seule 197 tonnes de déchets par an.
Il paraît ainsi naturel de mettre les professionnels de la grande distribution à contribution.
C’est pourquoi l’Assemblée nationale a enregistré, le 17 septembre 2014, le dépôt d’une proposition de loi visant à astreindre les grandes surfaces à proposer leurs invendus alimentaires à des associations caritatives. Celle-ci consiste à insérer dans le code de la consommation un nouvel article disposant que les magasins de commerce de détail d’une surface supérieure à 1.000 mètres carrés soumis à l’autorisation d’exploitation proposent les denrées alimentaires invendues encore consommables à une ou plusieurs associations d’aide alimentaire. Elle prévoit également d’insérer dans ce même code un article disposant qu’il en est de même en ce qui concerne les magasins de commerce de détail d’une surface supérieure à 1.000 mètres carrés lorsque les agents habilités constatent le non-respect de la règle édictée au nouvel article précité.
Les députés à l’origine de ce projet de loi se sont inspirés d’un récent décret adopté par le Parlement wallon, visant à lutter contre le gaspillage alimentaire.
Colas AMBLAD, Directeur des Publications
En savoir plus :
Lutte contre le gaspillage alimentaire : un projet de loi vise à astreindre les grandes surfaces à proposer leurs invendus à des associations caritatives
-
Procédure de licenciement pour motif économique et périmètre de l’obligation de reclassement dans les réseaux associatifs
Audrey Pinorini |
Dans un contexte où de nombreuses associations sont confrontées à des tensions financières croissantes, des précisions sur les règles...
-
Marchandisation des associations : un slogan polysémique à haut risque pour l’ESS
Colas Amblard |
La « marchandisation des associations » est une formule commode mais dangereusement polysémique. Employée sans précaution, elle confond deux...
-
Confiance associative : un impensé démocratique
Rachel Guez |
Le débat sur l’avenir du tissu associatif se concentre presque exclusivement sur une question : celle du financement. La...
-
Une responsabilité sans pouvoir réel
Patrick Pozo |
Dans notre précédent article sur la « difficile conciliation entre engagement bénévole intensif et activité professionnelle »Patrick Pozo, « La difficile conciliation...
-
Et si nous parlions d’argent !
Jean-Louis Cabrespines |
Quand Aéma Groupe nous interroge sur la culture financière des Français Le 12 mars dernier, Aéma Groupe et le...
-
Avis du HCVA du 23 avril 2026 : Le contrat d’engagement républicain à l’épreuve des libertés associatives
Institut ISBL |
Dans un avis adopté le 23 avril 2026, le Haut Conseil à la vie associative (HCVA), fait suite à...
-
HCVA : Gouvernance associative – repenser l’engagement bénévole
Institut ISBL |
Face au constat que les bénévoles ne sont pas moins nombreux dans les associations mais qu’ils s’engagent différemment et...
-
L’histoire d’une économie sociale ancrée dans nos territoires
Institut ISBL |
Cette œuvre collaborative, amorcée à l’occasion du Sommet de l’économie sociale 2025 grâce aux contributions des participant·es, propose une...








